日韩在线国产精品,欧美日本高清一本二本三本,久久亚洲精品中文字幕60分钟,国产精品秒播无毒不卡

谷歌搜索
搜索
2023.07.23 來源:?TechWeb.com.cn 【TechWeb】7月23日消息,近日,浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院審理了一起侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。 該案件中,2022年,國(guó)內(nèi)音樂制作公司小旭音樂將《望月之城》等音樂作品在互聯(lián)網(wǎng)廣告中影音同步行為所需的相關(guān)權(quán)利授權(quán)給了浙江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司。 隨后,浙江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司發(fā)現(xiàn)桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司在其網(wǎng)店頁面推廣商品時(shí)使用了小旭音樂《望月之城》的音樂片段,遂起訴至法院,要求賠償損失。 法院認(rèn)為,桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司未經(jīng)許可在其開設(shè)的網(wǎng)店頁面向公眾展示《望月之城》的音樂片段,侵害了浙江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司對(duì)該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司雖已停止侵權(quán),但仍需賠償相應(yīng)損失。鑒于桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司未因使用該音樂獲取較大利潤(rùn),同時(shí)浙江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司支出了必要的取證維權(quán)費(fèi)用,法院對(duì)賠償金額進(jìn)行調(diào)解。 最終,桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司同意賠償浙江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司2800元,并當(dāng)場(chǎng)支付了賠償款。 因此,在未取得音樂合法授權(quán)的情況下,自行制作視頻添加背景音樂上傳平臺(tái)將有可能構(gòu)成侵權(quán)。 閱讀全文
2023-04-26 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)4月26日 消息:近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案作出一審判決,認(rèn)定被告杭州某網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判決其承擔(dān)消除影響并賠償損失(含維權(quán)費(fèi)用)12萬元的法律責(zé)任。 魔琺公司綜合應(yīng)用AI表演動(dòng)畫技術(shù)、超寫實(shí)角色智能建模與綁定技術(shù)、智能動(dòng)畫與語音合成技術(shù)以及智能交互技術(shù)等多項(xiàng)人工智能技術(shù),打造了超寫實(shí)虛擬數(shù)字人Ada。2019年10月,魔琺公司通過公開活動(dòng)發(fā)布虛擬數(shù)字人Ada,并于同年10月、11月通過bilibili平臺(tái)發(fā)布兩段視頻,一段用于介紹虛擬數(shù)字人Ada的場(chǎng)景應(yīng)用,一段用于記錄真人演員徐某與虛擬數(shù)字人Ada的動(dòng)作捕捉畫面。 2022年7月,杭州某網(wǎng)絡(luò)公司通過抖音賬號(hào)發(fā)布兩段被訴侵權(quán)視頻。視頻的居中位置使用魔琺公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容,并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識(shí),且在整體視頻中添加虛擬數(shù)字人課程的營(yíng)銷信息。其中一段視頻還添加有杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的注冊(cè)商標(biāo),并將其他虛擬數(shù)字人名稱寫入視頻標(biāo)題。 魔琺公司訴稱,杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的上述行為侵害其對(duì)于美術(shù)作品、視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),侵害錄像制作者及錄像制品中表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),并構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,故訴至法院,要求杭州某網(wǎng)絡(luò)公司消除影響并賠償損失(含維權(quán)費(fèi)用)50萬元。 對(duì)此,法院認(rèn)為,涉案虛擬數(shù)字人Ada系真人驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人,并非真人建模,即并未對(duì)應(yīng)某一特定自然人的數(shù)字分身,該虛擬形象的生成過程包括創(chuàng)建靜態(tài)三維形象、建模與智能綁定。 結(jié)合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求,虛擬數(shù)字人Ada的表現(xiàn)形式借鑒了真人的體格形態(tài),同時(shí)又通過虛擬美化的手法表達(dá)了作者對(duì)線條、色彩和具體形象設(shè)計(jì)的獨(dú)特的美學(xué)選擇和判斷,構(gòu)成美術(shù)作品。使用Ada形象的相關(guān)視頻分別構(gòu)成視聽作品和錄像制品。魔琺公司享有上述作品的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利及錄像制作者權(quán)。 杭州某網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)布兩段被訴侵權(quán)視頻的行為符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的構(gòu)成要件,其中一段視頻構(gòu)成對(duì)視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害,另一段視頻構(gòu)成對(duì)美術(shù)作品、錄像制作者及表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。 杭州某網(wǎng)絡(luò)公司在其抖音賬號(hào)的商家頁面服務(wù)產(chǎn)品及為其他商家推薦的商品櫥窗中均涉及與虛擬數(shù)字人有關(guān)的商品鏈接,其以視頻形式提供展示虛擬數(shù)字人Ada的實(shí)例,并非簡(jiǎn)單分享有關(guān)視頻內(nèi)容,而是存在利用抖音視頻、虛擬數(shù)字人Ada進(jìn)行引流營(yíng)銷的目的,其在視頻中對(duì)涉及魔琺公司有關(guān)標(biāo)識(shí)的信息內(nèi)容進(jìn)行刪減并替換為課程營(yíng)銷信息或自身商標(biāo),加上在一段視頻標(biāo)題中標(biāo)注其他虛擬數(shù)字人名稱,可能影響消費(fèi)者理性決策,從而得以獲得更多商業(yè)機(jī)會(huì),擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,直接損害魔琺公司的商業(yè)利益,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 閱讀全文
2023-04-24 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)4月24日 消息:近日,廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院審結(jié)一宗涉QQ賬號(hào)交易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,判決出售QQ號(hào)的公司及個(gè)人賠償150萬元。 騰訊公司為進(jìn)行QQ號(hào)管理和保護(hù)用戶個(gè)人信息,制定了相應(yīng)管理規(guī)則,明確規(guī)定未經(jīng)許可,不得贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣QQ號(hào)碼或者以其他方式許可其他主體使用QQ號(hào)碼。 某趣公司經(jīng)營(yíng)的某Q網(wǎng)長(zhǎng)期在未經(jīng)許可的情況下從事5-10位的QQ靚號(hào)及QQ群號(hào)的銷售,并提供QQ號(hào)供求信息。同時(shí),該網(wǎng)站還提供規(guī)避措施,引誘用戶規(guī)避QQ號(hào)碼安全管理規(guī)定購買QQ號(hào)碼。 騰訊科技公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司認(rèn)為某趣公司違反了其關(guān)于QQ號(hào)碼管理的相關(guān)規(guī)定,不當(dāng)利用QQ號(hào)碼資源謀取不當(dāng)利益,同時(shí)某趣公司的案涉行為還可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害用戶個(gè)人信息等權(quán)益。騰訊科技公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司于是提起訴訟,訴請(qǐng)判令某趣公司及該公司股東彭某祥立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)500萬元。 廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院一審判決:某趣公司、彭某祥立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償騰訊科技公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)150萬元,駁回騰訊科技公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司的其他訴訟請(qǐng)求。 某趣公司、彭某祥不服,提起上訴。 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決:駁回上訴,維持原判。 閱讀全文
2023-04-24 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)4月24日 消息:近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了張某訴A網(wǎng)絡(luò)科技有限公司個(gè)人信息保護(hù)糾紛一案。法院認(rèn)為,用戶的瀏覽記錄為個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中的行為記錄,既是用戶的個(gè)人信息也可能涉及視頻發(fā)布者的個(gè)人信息,在保護(hù)個(gè)人信息的同時(shí)也應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 張某為了解賬號(hào)使用情況,要求平臺(tái)將其自注冊(cè)以來所有的瀏覽記錄以可編輯的xlsx文件形式發(fā)送至指定郵箱,包括所瀏覽的視頻名稱、發(fā)布時(shí)間、播放量、發(fā)布者賬號(hào)名稱以及張某觀看該視頻的具體時(shí)間等。 視頻平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者A公司表示,用戶可通過“觀看歷史”和“反饋與幫助”等功能自主查閱、復(fù)制個(gè)人信息,同時(shí)視頻名稱、發(fā)布者賬號(hào)名稱等既屬于張某的個(gè)人信息又是視頻發(fā)布者的個(gè)人信息,為避免侵害視頻發(fā)布者的個(gè)人信息權(quán)益,A公司采取提供播放鏈接的方式向張某提供。 張某對(duì)該提供形式不予認(rèn)可,將A公司起訴到法院。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于原告要求被告以可編輯的xlsx文件形式提供其所需個(gè)人信息,法院經(jīng)審理認(rèn)為,在現(xiàn)行法律尚未對(duì)查閱、復(fù)制方式作出明確具體規(guī)定和要求的情況下,應(yīng)當(dāng)允許個(gè)人信息處理者結(jié)合其數(shù)據(jù)形式、存儲(chǔ)能力、服務(wù)能力等,在不對(duì)個(gè)人信息主體造成不必要障礙的情況下,選擇合理的方式和標(biāo)準(zhǔn)提供個(gè)人信息。 一審開庭前,A公司以表格加鏈接的形式提供了原告所需個(gè)人信息,法院對(duì)此予以認(rèn)可,駁回原告訴訟請(qǐng)求。原告不服提起上訴,二審對(duì)訴費(fèi)部分予以糾正,維持原判。 閱讀全文
2023-03-22 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)3月22日 消息:都市現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,根據(jù)《街拍記》創(chuàng)作者黃優(yōu)忠提出的指控,被告非法轉(zhuǎn)載并重新排列他的兩篇原創(chuàng)稿件,之后還將其標(biāo)注為原創(chuàng)文章。法院已判定被告侵犯了原告的著作權(quán),需要向其賠償7900元。 原告感到憤怒,稱:“最讓人氣憤的是被告竟然打上了原創(chuàng)標(biāo)簽。”事實(shí)上,大多數(shù)抄襲文章都是構(gòu)成了侵權(quán)行為。如果編輯過程中涉及到主題思想、編輯方向、內(nèi)容等方面雷同,那么就構(gòu)成了侵權(quán)行為。 據(jù)悉,“洗稿”原本是新聞行業(yè)的內(nèi)部術(shù)語,指新聞撰寫者為了規(guī)避侵犯著作權(quán)問題,提煉原新聞的中心思想對(duì)稿件進(jìn)行多次編輯并發(fā)表的一種創(chuàng)作方式。在當(dāng)今社會(huì),洗稿卻更多地出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)新媒體語境下,指的是通過調(diào)整語序、更改關(guān)鍵詞、拼接段落和句子的方式混淆作品來源,增加瀏覽量的不正當(dāng)?shù)膭?chuàng)作手段。 閱讀全文
?來源:掃黃打非 時(shí)間:2022-12-12 一、問:請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹《規(guī)定》出臺(tái)的背景?答:制定《規(guī)定》主要基于以下幾個(gè)方面的考慮。一是深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署。《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要(2020-2025年)》明確提出制定完善對(duì)算法推薦、深度偽造等新技術(shù)應(yīng)用的規(guī)范管理辦法。出臺(tái)《規(guī)定》,能夠進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)新應(yīng)用新業(yè)態(tài)的管理,統(tǒng)籌發(fā)展與安全,推進(jìn)深度合成技術(shù)依法合理有效利用。二是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間良好生態(tài)。深度合成服務(wù)在滿足用戶需求、改進(jìn)用戶體驗(yàn)的同時(shí),也被一些不法人員用于制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播違法信息,詆毀、貶損他人名譽(yù)、榮譽(yù),仿冒他人身份實(shí)施詐騙等違法行為,影響傳播秩序和社會(huì)秩序,損害人民群眾合法權(quán)益,危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。出臺(tái)《規(guī)定》,能夠劃定深度合成服務(wù)的“底線”和“紅線”,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間良好生態(tài)。三是促進(jìn)深度合成服務(wù)規(guī)范發(fā)展。落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律、行政法規(guī),對(duì)應(yīng)用深度合成技術(shù)提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)制定系統(tǒng)性、專門性規(guī)定,能夠明確各類主體的信息安全義務(wù),為促進(jìn)深度合成服務(wù)規(guī)范發(fā)展提供有力法治保障。 二、問:《規(guī)定》中所稱深度合成技術(shù)是指什么? 答:《規(guī)定》中所稱深度合成技術(shù),是指利用深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等生成合成類算法制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場(chǎng)景等網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù),具體包括篇章生成、文本風(fēng)格轉(zhuǎn)換、問答對(duì)話等生成或者編輯文本內(nèi)容的技術(shù),文本轉(zhuǎn)語音、語音轉(zhuǎn)換、語音屬性編輯等生成或者編輯語音內(nèi)容的技術(shù),音樂生成、場(chǎng)景聲編輯等生成或者編輯非語音內(nèi)容的技術(shù),人臉生成、人臉替換、人物屬性編輯、人臉操控、姿態(tài)操控等生成或者編輯圖像、視頻內(nèi)容中生物特征的技術(shù),圖像生成、圖像增強(qiáng)、圖像修復(fù)等生成或者編輯圖像、視頻內(nèi)容中非生物特征的技術(shù),三維重建、數(shù)字仿真等生成或者編輯數(shù)字人物、虛擬場(chǎng)景的技術(shù)等。 三、問:《規(guī)定》中所稱的深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者是指什么?答:《規(guī)定》中所稱的深度合成服務(wù)提供者,是指提供深度合成服務(wù)的組織、個(gè)人。深度合成服務(wù)技術(shù)支持者,是指為深度合成服務(wù)提供技術(shù)支持的組織、個(gè)人。 四、問:《規(guī)定》對(duì)深度合成服務(wù)提供者落實(shí)信息安全主體責(zé)任作出了哪些要求? 答:《規(guī)定》對(duì)深度合成服務(wù)提供者主體責(zé)任進(jìn)行了明確規(guī)定。一是不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息,或從事法律、行政法規(guī)禁止的活動(dòng)。二是建立健全用戶注冊(cè)、算法機(jī)制機(jī)理審核、科技倫理審查、信息發(fā)布審核、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息保護(hù)、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、應(yīng)急處置等管理制度,具有安全可控的技術(shù)保障措施。三是制定和公開管理規(guī)則、平臺(tái)公約,完善服務(wù)協(xié)議,落實(shí)真實(shí)身份信息認(rèn)證制度。四是加強(qiáng)深度合成內(nèi)容管理,采取技術(shù)或者人工方式對(duì)輸入數(shù)據(jù)和合成結(jié)果進(jìn)行審核,建立健全用于識(shí)別違法和不良信息的特征庫,記錄并留存相關(guān)網(wǎng)絡(luò)日志。五是建立健全辟謠機(jī)制,發(fā)現(xiàn)利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播虛假信息的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取辟謠措施,保存有關(guān)記錄,并向網(wǎng)信部門和有關(guān)主管部門報(bào)告。 五、問:《規(guī)定》明確了深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者的哪些數(shù)據(jù)和技術(shù)管理規(guī)范?答:一是加強(qiáng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)管理。采取必要措施保障訓(xùn)練數(shù)據(jù)安全;訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵守個(gè)人信息保護(hù)的有關(guān)規(guī)定;提供人臉、人聲等生物識(shí)別信息顯著編輯功能的,應(yīng)當(dāng)提示使用者依法告知被編輯的個(gè)人,并取得其單獨(dú)同意。二是加強(qiáng)技術(shù)管理。定期審核、評(píng)估、驗(yàn)證生成合成類算法機(jī)制機(jī)理;提供具有對(duì)人臉、人聲等生物識(shí)別信息或者可能涉及國(guó)家安全、國(guó)家形象、國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的特殊物體、場(chǎng)景等非生物識(shí)別信息編輯功能的模型、模板等工具的,應(yīng)當(dāng)依法自行或者委托專業(yè)機(jī)構(gòu)開展安全評(píng)估。 六、問:《規(guī)定》明確了深度合成服務(wù)提供者的哪些標(biāo)識(shí)要求?答:一是深度合成服務(wù)提供者對(duì)使用其服務(wù)生成或者編輯的信息內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施添加不影響用戶使用的標(biāo)識(shí),并依法依規(guī)保存日志信息。二是提供智能對(duì)話、合成人聲、人臉生成、沉浸式擬真場(chǎng)景等具有生成或者顯著改變信息內(nèi)容功能服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)在生成或者編輯的信息內(nèi)容的合理位置、區(qū)域進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí),向公眾提示信息內(nèi)容的合成情況,避免公眾混淆或者誤認(rèn);提供非上述深度合成服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)提供顯著標(biāo)識(shí)功能,并提示使用者可以進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)。任何組織和個(gè)人不得采用技術(shù)手段刪除、篡改、隱匿相關(guān)標(biāo)識(shí)。 七、問:《規(guī)定》明確了深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者的哪些備案義務(wù)?答:《規(guī)定》明確,具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的深度合成服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》履行備案和變更、注銷備案手續(xù)。深度合成服務(wù)技術(shù)支持者應(yīng)當(dāng)參照服務(wù)提供者履行備案和變更、注銷備案手續(xù)。完成備案的深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者應(yīng)當(dāng)在其對(duì)外提供服務(wù)的網(wǎng)站、應(yīng)用程序等的顯著位置標(biāo)明其備案編號(hào)并提供公示信息鏈接。 八、問:《規(guī)定》對(duì)深度合成服務(wù)提供者履行安全評(píng)估和配合監(jiān)督檢查義務(wù)提出了哪些要求?答:《規(guī)定》明確,深度合成服務(wù)提供者開發(fā)上線具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的新產(chǎn)品、新應(yīng)用、新功能的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定開展安全評(píng)估。深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者應(yīng)當(dāng)依法配合網(wǎng)信部門和有關(guān)主管部門開展的監(jiān)督檢查,并提供必要的技術(shù)、數(shù)據(jù)等支持和協(xié)助。發(fā)現(xiàn)存在較大信息安全風(fēng)險(xiǎn)的,網(wǎng)信部門和有關(guān)主管部門可以按照職責(zé)依法要求其采取暫停信息更新、用戶賬號(hào)注冊(cè)或者其他服務(wù)等措施。 閱讀全文
2022-10-12 來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)?中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道?為貫徹落實(shí)新修訂的《行政處罰法》,進(jìn)一步規(guī)范行政處罰裁量權(quán),促進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,市場(chǎng)監(jiān)管總局組織對(duì)《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)進(jìn)行了修訂,于2022年10月8日正式印發(fā)。市場(chǎng)監(jiān)管總局法規(guī)司負(fù)責(zé)人就涉及《指導(dǎo)意見》的相關(guān)問題回答記者提問。 問:請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹一下《指導(dǎo)意見》修訂的背景? 答:2019年12月24日,總局印發(fā)《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》(國(guó)市監(jiān)法〔2019〕244號(hào)),對(duì)推動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管部門規(guī)范行使行政處罰裁量權(quán),科學(xué)制定行政處罰裁量基準(zhǔn)起到了積極作用。2021年7月15日,新修訂的行政處罰法正式實(shí)施,對(duì)不予行政處罰、從輕減輕行政處罰、從重行政處罰等內(nèi)容作出新的規(guī)定。2022年7月29日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作的意見》(國(guó)辦發(fā)〔2022〕27號(hào)),對(duì)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作提出新的要求。為貫徹落實(shí)新修訂的行政處罰法和國(guó)務(wù)院意見要求,更好地保護(hù)市場(chǎng)主體和人民群眾合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的統(tǒng)一,市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)《指導(dǎo)意見》進(jìn)行了修訂。 問:《指導(dǎo)意見》在規(guī)范行政處罰裁量權(quán)行使、促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法方面有哪些亮點(diǎn)? 答:針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法的新趨勢(shì)新情況,秉持執(zhí)法為民的理念,結(jié)合基層執(zhí)法工作實(shí)際,總局在新修訂的《指導(dǎo)意見》中明確以下內(nèi)容,著力規(guī)范行政處罰裁量權(quán),彰顯執(zhí)法力度和溫度的統(tǒng)一。一是在行政處罰裁量權(quán)行使的基本原則中增加公平公正原則,防止出現(xiàn)處罰畸輕畸重、類案不同罰等現(xiàn)象,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。二是針對(duì)個(gè)案中適用行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)可能出現(xiàn)明顯不當(dāng)、顯失公平等情形,增加經(jīng)過一定程序可以調(diào)整適用的規(guī)定,最大程度保護(hù)市場(chǎng)主體和人民群眾利益。三是明確需要在法定處罰種類或者幅度以下減輕行政處罰的,在明確具體情節(jié)、適用條件和處罰標(biāo)準(zhǔn)前,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格進(jìn)行評(píng)估,避免裁量權(quán)濫用。四是在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)監(jiān)管部門實(shí)施行政處罰應(yīng)當(dāng)以法律、法規(guī)、規(guī)章為依據(jù)的同時(shí),明確有行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)的,要在行政執(zhí)法決定書中對(duì)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)的適用情況予以明確。 問:為了貫徹落實(shí)新修訂的行政處罰法,《指導(dǎo)意見》對(duì)行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則作出了哪些修訂? 答:為全面落實(shí)新修訂的行政處罰法,本次修訂重點(diǎn)對(duì)《指導(dǎo)意見》中與新法規(guī)定不一致、不銜接、不配套的內(nèi)容作出修改。一是按照過罰相當(dāng)、寬嚴(yán)相濟(jì)的原則,對(duì)行政處罰的裁量情形作出修訂。增加了依法應(yīng)當(dāng)不予處罰、應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰、可以從輕或者減輕處罰的情形,減少了可以從重處罰的情形,同時(shí)對(duì)其中多項(xiàng)情形作出修正,從制度層面推動(dòng)行政處罰裁量適當(dāng),確保處罰裁量基準(zhǔn)于法有據(jù)。二是增加了依法可以不予處罰的情形,增加“首違不罰”的規(guī)定,同時(shí)將有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)列為不予處罰情形,體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)。三是增加了應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形,對(duì)于法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰的,依法從重處罰。 問:《指導(dǎo)意見》對(duì)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作有哪些規(guī)定和要求? 答:行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰的具體尺度和標(biāo)準(zhǔn)。《指導(dǎo)意見》聚焦當(dāng)前行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作中存在的實(shí)際問題,提出以下具體要求。一是規(guī)定了制定主體的職責(zé)權(quán)限。明確了省級(jí)和設(shè)區(qū)的市級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門可以制定行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)。二是要求原則上不重復(fù)制定行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)。《指導(dǎo)意見》規(guī)定,對(duì)同一行政處罰事項(xiàng),上級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)制定行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)的,下級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門原則上應(yīng)當(dāng)直接適用;如下級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門不能直接適用,可以結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰裁量權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行合理細(xì)化量化,但不能超出上級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門劃定的階次或者幅度。三是強(qiáng)化日常監(jiān)督管理。規(guī)定各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門要依照《市場(chǎng)監(jiān)督管理執(zhí)法監(jiān)督暫行規(guī)定》(市場(chǎng)監(jiān)管總局令第22號(hào)),加強(qiáng)對(duì)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,同時(shí)要建立行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的修改以及客觀情況的變化,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。通過上述規(guī)定,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)制度化、行為規(guī)范化、管理科學(xué)化。 問:在推進(jìn)《指導(dǎo)意見》的貫徹落實(shí)方面,下一步總局還將做哪些工作? 答:為推動(dòng)各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門做好行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作,持續(xù)規(guī)范行政處罰裁量權(quán),下一步,我們將著力做好《指導(dǎo)意見》的組織實(shí)施以及相關(guān)立法工作。一是繼續(xù)做好不合理罰款事項(xiàng)的清理工作,推動(dòng)修訂或廢止一批行政法規(guī)和規(guī)章。二是研究制定《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局法治建設(shè)評(píng)價(jià)辦法》,將行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作納入法治市場(chǎng)監(jiān)管建設(shè)考評(píng)指標(biāo)體系,明確任務(wù),落實(shí)責(zé)任。三是適時(shí)組織開展行政處罰案卷評(píng)查,加強(qiáng)類案指導(dǎo)和行政執(zhí)法檢查,總結(jié)推廣典型經(jīng)驗(yàn),研究解決共性問題,督促做好貫徹落實(shí)工作。(鞠聞) 閱讀全文
2022-08-01 ?稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)8月1日 消息:近年來,知網(wǎng)因版權(quán)壟斷問題備受爭(zhēng)議,2021年浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵宣布起訴知網(wǎng),這被視為知網(wǎng)反壟斷第一案。 據(jù)最新消息,中國(guó)知網(wǎng)反壟斷第一案原告郭兵教授已撤訴,其核心訴訟請(qǐng)求已經(jīng)得以實(shí)現(xiàn)。 據(jù)紅星新聞報(bào)道,該報(bào)從“中國(guó)知網(wǎng)反壟斷第一案”原告郭兵處獲悉,7月27日,杭州市中級(jí)人民法院已裁定準(zhǔn)許其20日提出的撤訴申請(qǐng)。 郭兵教授表示,由于中國(guó)知網(wǎng)已向個(gè)人用戶直接提供“查重”服務(wù),主動(dòng)停止濫用市場(chǎng)支配地位的行為,其核心訴訟請(qǐng)求已經(jīng)得以實(shí)現(xiàn),因此申請(qǐng)撤回起訴。 今年6月份,同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司發(fā)布通知稱,知網(wǎng)目前正在進(jìn)行各項(xiàng)業(yè)務(wù)整改,非常歡迎社會(huì)各界對(duì)知網(wǎng)未來發(fā)展提出意見和建議。 據(jù)悉,5月份市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。當(dāng)時(shí)知網(wǎng)官方就第一時(shí)間回應(yīng)稱將以此次調(diào)查為契機(jī),深刻自省,全面自查,徹底整改,依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),創(chuàng)新發(fā)展模式。當(dāng)時(shí),知網(wǎng)表示,知自己的發(fā)展離不開各界的指導(dǎo)幫助,更離不開廣大作者和讀者的信賴扶植。 閱讀全文
2022-03-15 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 3月15日 消息:今日,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》正式施行。《規(guī)定》主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同權(quán)利義務(wù)、責(zé)任主體認(rèn)定、直播營(yíng)銷民事責(zé)任、外賣餐飲民事責(zé)任等方面作出規(guī)定。 其中,針對(duì)“七日無理由退貨”問題,《規(guī)定》明確,規(guī)定消費(fèi)者因檢查商品的必要對(duì)商品進(jìn)行拆封查驗(yàn)且不影響商品完好,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以商品已拆封為由主張不適用七日無理由退貨制度,同時(shí)明確,法律另有規(guī)定的除外。 針對(duì)贈(zèng)品,司法解釋明確,獎(jiǎng)品、贈(zèng)品、換購商品給消費(fèi)者造成損害,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,不得以獎(jiǎng)品、贈(zèng)品屬于免費(fèi)提供或者商品屬于換購為理由主張免責(zé)。 此外,針對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者利用優(yōu)勢(shì)地位,制定不公平不合理的格式條款侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的情況。新規(guī)明確,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款有以下內(nèi)容的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效: (一)收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定; (二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任一概由平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān); (三)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán); (四)排除或者限制消費(fèi)者依法投訴、舉報(bào)、請(qǐng)求調(diào)解、申請(qǐng)仲裁、提起訴訟的權(quán)利; (五)其他排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的內(nèi)容。 閱讀全文
2022-03-02 稿源:站長(zhǎng)之家 站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com)3月2日 消息:今日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》,《規(guī)定》主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同權(quán)利義務(wù)、責(zé)任主體認(rèn)定、直播營(yíng)銷民事責(zé)任、外賣餐飲民事責(zé)任等方面作出規(guī)定,共20條,將于2022年3月15日起施行。 其中,解釋第11條對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者開設(shè)網(wǎng)絡(luò)直播間銷售商品的情形作出規(guī)定,明確平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的工作人員作出虛假宣傳等,平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者要承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)實(shí)踐中消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷中實(shí)際銷售主體辨識(shí)不清的問題,解釋第12條對(duì)于直播間運(yùn)營(yíng)者責(zé)任作出規(guī)定。 最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林表示,該條明確直播間運(yùn)營(yíng)者要能夠證明已經(jīng)標(biāo)明了其并非銷售者并標(biāo)明實(shí)際銷售者,并且要達(dá)到足以使消費(fèi)者辨別的程度,否則,消費(fèi)者有權(quán)主張直播間運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)商品銷售者責(zé)任。直播間運(yùn)營(yíng)者已經(jīng)盡到標(biāo)明義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合交易外觀、直播間運(yùn)營(yíng)者與經(jīng)營(yíng)者的約定、與經(jīng)營(yíng)者的合作模式、交易過程以及消費(fèi)者認(rèn)知等因素予以認(rèn)定,通過較為彈性的規(guī)定,為個(gè)案裁量和未來發(fā)展留出空間。 閱讀全文
贊助商廣告鏈接
聯(lián)系方式
  • 咨詢服務(wù)熱線:0571-87130088
  • 專業(yè)咨詢顧問(林小姐)請(qǐng)與我聯(lián)系!
  • 專業(yè)咨詢顧問(林先生)請(qǐng)與我聯(lián)系!
  • 地址:杭州市蕭山區(qū)盈豐街道保億中心2-401C
網(wǎng)站備案信息快速查詢
設(shè)為首頁 | IDC網(wǎng)站導(dǎo)航 | 證書樣本| 成功案例| 代理合作| 招聘信息 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 付款方式 |
公司地址:杭州市蕭山區(qū)盈豐街道保億中心2-401C 服務(wù)熱線:0571-87130088  
本站法律顧問:浙江永大律師事務(wù)所 周旭光先生   后臺(tái)登陸