國家知識產(chǎn)權(quán)局征求意見:人工智能無法作為發(fā)明人署名專利申請
2024.12.10 來源: TechWeb.com.cn
【TechWeb】據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)消息,12月6日,《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引(征求意見稿)》公開征求意見。該《指引》明確了在當前中國法律背景下,人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。
《征求意見稿》針對人工智能在發(fā)明創(chuàng)造過程中的角色進行了區(qū)分,包括人工智能輔助作出的發(fā)明和人工智能生成的發(fā)明。在這兩種情況下,人工智能系統(tǒng)或工具都在不同程度上參與了發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)生過程。
在人工智能輔助作出的發(fā)明中,人工智能技術(shù)作為輔助工具,其作用類似于信息處理器或繪圖工具等,幫助人類完成發(fā)明創(chuàng)造。對于這類發(fā)明,實質(zhì)性特點的創(chuàng)造性貢獻由自然人完成,因此這些自然人有資格署名為專利申請的發(fā)明人。
而在人工智能生成的發(fā)明中,指的是在沒有人類實質(zhì)性貢獻的情況下,人工智能自主完成的發(fā)明創(chuàng)造,例如自主設計的食品容器。在這種情況下,由于缺乏人類的實質(zhì)性參與,人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。
《征求意見稿》強調(diào),在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人,人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人均不得作為發(fā)明人。這一規(guī)定確保了專利法中關(guān)于發(fā)明人資格的要求得到遵守,同時也反映了目前法律體系下對人工智能角色的認知和界定。
此次征求意見稿的發(fā)布,旨在為人工智能相關(guān)的發(fā)明專利申請?zhí)峁└用鞔_的指引,同時也為人工智能在知識產(chǎn)權(quán)領域的應用和發(fā)展提供了法律框架。隨著人工智能技術(shù)的不斷進步,如何合理界定其在發(fā)明創(chuàng)造中的作用,將是知識產(chǎn)權(quán)領域面臨的重要課題。