2024-06-20 來源：站長之家

站長之家（ChinaZ.com）6月20日 消息:近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在線開庭審理了四起插畫師起訴AI繪畫軟件開發(fā)運(yùn)營者的著作權(quán)侵權(quán)案件。這四起案件的原告均為知名插畫師，他們發(fā)現(xiàn)自己在某內(nèi)容分享平臺(tái)上發(fā)布的原創(chuàng)作品被AI繪畫軟件大量模仿，并作為訓(xùn)練素材用于生成新的畫作。這些AI生成的畫作不僅與原告的作品風(fēng)格高度相似，而且被大量用于商業(yè)用途，對(duì)原告的利益造成了嚴(yán)重侵害。

原告認(rèn)為，被告方未經(jīng)允許將原告作品用于訓(xùn)練AI模型，并將生成的作品用于商業(yè)用途，已經(jīng)遠(yuǎn)超合理使用的范疇。他們主張被告侵犯了他們的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)以及作品作為訓(xùn)練AI模型的權(quán)利。此外，原告還擔(dān)心這些AI生成的畫作將取代他們的原創(chuàng)作品，對(duì)他們的市場造成毀滅性打擊。

在庭審中，原告提供了充分的證據(jù)來證明他們的主張，包括AI繪畫軟件用戶協(xié)議、宣傳推廣資料以及被告方在內(nèi)容分享平臺(tái)上的官方主頁等。同時(shí)，原告還申請(qǐng)了技術(shù)輔助人員出庭，就AI大模型訓(xùn)練的相關(guān)技術(shù)問題進(jìn)行了說明。

然而，被告方則堅(jiān)稱自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)。他們表示，原告的作品與AI生成的畫作不存在實(shí)質(zhì)性相似，且大模型訓(xùn)練行為即使使用了原告作品也應(yīng)構(gòu)成合理使用。此外，被告三還否認(rèn)自己向其他被告提供了原告的作品，并強(qiáng)調(diào)自己并未實(shí)施任何侵權(quán)行為。

目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。