2023-12-26 稿源：站長之家

站長之家(ChinaZ.com) 12月26日 消息:據廣州互聯網法院消息，一對表姐妹因“借名”直播賬號產生糾紛，并訴至法院爭奪賬號的使用權。

小宜借用表姐小王的身份證號在某直播平臺注冊了賬號，并一直使用該賬號進行直播，持有該賬號的直播收入。在她的努力下，賬號擁有30.6萬粉絲，成為了在直播平臺中有較高的“財富等級”“明星等級”的主播。后小宜向直播平臺申請變更直播賬號的實名認證信息，直播平臺經審核發現賬號直播主體一直為小宜，遂變更實名認證人為小宜。

表姐小王認為，直播平臺與小宜惡意串通，變更賬號的實名認證信息，嚴重侵犯了其虛擬財產權益，于是向法院起訴，請求判令直播平臺將直播賬號的實名認證人更改回自己。

小宜辯稱，其是出于娛樂的心態進行直播，因身份證不在身邊，故使用了小王的賬號。其是直播賬號的實際使用者，直播平臺是所有權人。直播賬號雖使用小王的身份信息注冊，但實際上與小王不存在關聯。

直播平臺辯稱，小王違規出借賬號，構成違約，平臺有權限制、終止小王對直播賬號的使用，并有權與實際使用人小宜成立合同關系，變更實名認證人，確保符合互聯網直播服務的管理要求。

法院經審理認為，直播賬號屬于虛擬財產，應當受到法律保護。賬號的財產權益客體包括兩部分:一是賬號本身，二是經過用戶對賬號個性化使用、經營產生的粉絲、流量等財產性權益。根據直播平臺與用戶簽訂的《服務協議》，小王未經平臺審核將賬號交給小宜使用，屬于違規轉讓，平臺終止小王繼續使用賬號，是基于協議約定和規則所采取的合理措施，不構成侵權。小宜未被列入網絡表演（直播）行業主播黑名單，直播平臺與小宜重新約定賬號的使用權由小宜享有，沒有違反法律法規的禁止性規定。而且，賬號是通過小宜長期運營，才產生了粉絲數量等新的財產性內容。該部分財產內容源于觀眾對小宜及其直播內容的肯定，建立在小宜的勞動與經營之上，具有一定的人身依附屬性。將相關財產權益分配給創造者，符合勞有所得的價值導向，也更加公平。

綜上，法院認定直播平臺變更實名認證人的行為，不構成侵權，判決駁回小王的全部訴訟請求。該判決現已生效。