2011-11-25???? 來源：新浪科技

??????? 歐洲司法法院周四判決稱，歐盟各國政府不應要求互聯(lián)網(wǎng)服務提供商（以下簡稱“ISP”）做出限制，阻止用戶非法下載音樂，而這樣的要求是違反歐盟規(guī)定的。

???????11月25日報道：歐洲司法法院周四判決稱，歐盟各國政府不應要求互聯(lián)網(wǎng)服務提供商（以下簡稱“ISP”）做出限制，阻止用戶非法下載音樂，而這樣的要求是違反歐盟規(guī)定的。

???????歐洲司法法院的這一判決受到消費者權益組織的歡迎，這起訴訟主要涉及比利時音樂版權組織SABAM和比利時電信運營商Belgacom下屬的Scarlet.

???????在本案中，SABAM希望比利時法院做出判決，要求Scarlet安裝一種設備，阻止用戶下載帶版權保護的作品。該法院此前做出了有利于SABAM的判決，要求Scarlet安裝這樣的設備。然而Scarlet對判決提出上訴，并迫使比利時法院尋求歐洲司法法院的建議。

???????歐洲司法法院表示：“歐盟法律不允許成員國法院發(fā)布禁令，以阻止文件的非法下載為目的要求ISP安裝過濾系統(tǒng)。”該法院同時稱：“過濾系統(tǒng)侵犯了Scarlet用戶的基本權利，即他們的個人數(shù)據(jù)受到保護，以及獲取信息的權利。”

???????歐洲消費者權益組織BEUC表示，這一判決將使組織和企業(yè)思考更公平的方式，幫助消費者方便地獲取合法數(shù)字內(nèi)容。該組織主管莫尼克。戈恩斯（Monique Goyens）表示：“在線市場已被證明是一塊肥沃的土壤，消費者每年在這一市場花費數(shù)十億歐元。將個人用戶的文件共享行為定義為犯罪是不合理的。”

???????Cleary Gottlieb Steen & Hamilton律師事務所合伙人托馬斯。格拉夫（Thomas Graf）則表示，這一判決明確了責任的界定。他表示：“這是一個良好的判決，確認了ISP和用戶之間責任歸屬的基本原則，并使ISP不受監(jiān)控義務的妨礙。”

???????（邱越）