來源：21世紀(jì)網(wǎng) 時(shí)間：2010-9-29 作者：李寬寬

　　
　　近日，有媒體報(bào)道指，從8月12日至9月9日，短短27日內(nèi)，僅廣東鐵通就爆發(fā)了37477件用戶投訴，38443用戶拒絕繳費(fèi)，并已有28210用戶面臨退網(wǎng)。

?

　　有業(yè)內(nèi)人士稱之為“中國互聯(lián)網(wǎng)接入史上最慘烈的一場清洗行動(dòng)”。在這場行業(yè)震動(dòng)中，除鐵通外，還波及多家廠商，受影響的互聯(lián)網(wǎng)用戶或?qū)⒊^1000萬。

　　這場“大清洗”的源頭，是8月上旬中國電信內(nèi)部下發(fā)的一份文件，文件要求，各省公司對高帶寬和專線接入進(jìn)行清理，除骨干核心正常互聯(lián)互通點(diǎn)外，清理所有其他運(yùn)營商和互聯(lián)單位等的穿透流量接入。

　　據(jù)媒體曝光的一份內(nèi)部資料顯示，中國電信對45M以上的互聯(lián)網(wǎng)專線接入劃分了兩類用戶，一類是聯(lián)通、鐵通、移動(dòng)3家基礎(chǔ)運(yùn)營商，以及教育網(wǎng)、長城寬帶兩家全國性單位，必須由中國電信集團(tuán)直接受理業(yè)務(wù)。此外，中信網(wǎng)絡(luò)和廣電機(jī)構(gòu)所屬單位這兩家地域性單位，必須由中國電信集團(tuán)審批后才可受理協(xié)議。除了上述用戶外的其他用戶屬于第二類，中國電信省級公司可直接受理業(yè)務(wù)。

　　而中國電信給兩類用戶的待遇差異巨大。第一類用戶的結(jié)算價(jià)格一般都高達(dá)100萬元/G/月以上，第二類用戶的結(jié)算價(jià)格則一般只有25萬-42萬元/G/月。而資料顯示，如果依照中國電信要求的110萬元/G/月標(biāo)準(zhǔn)，鐵通僅網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用，一年就要向中國電信支付逾30億元。

　　鐵通的困境并非孤例。因此，一些公司在中國電信購買帶寬后，轉(zhuǎn)賣給鐵通、廣電等弱勢運(yùn)營商賺取差價(jià)。在業(yè)內(nèi)，這條路徑被稱為“流量穿透”，也正是中國電信此次鐵腕斬?cái)嗟摹扒逑茨繕?biāo)”。

　　另有分析稱，這場清洗行動(dòng)是為了封堵廣電運(yùn)營商。實(shí)際上，伴隨三網(wǎng)融合的逐步推進(jìn)，中國電信逐漸感受到來自廣電系統(tǒng)的壓力。

　　由于廣電運(yùn)營商擁有直達(dá)用戶家中的全國有線電視網(wǎng)絡(luò)，有能力突破中國電信對駐地網(wǎng)的天然封鎖，以較低價(jià)格向用戶提供高帶寬接入；同時(shí)，在三網(wǎng)融合大勢下，全國各地的300多家廣電運(yùn)營商有望整合為一家全國范圍的“第四運(yùn)營商”，從而逐步擺脫對電信運(yùn)營商的依賴，向個(gè)人、家庭乃至集團(tuán)客戶提供寬帶服務(wù)。

　　但只要單向結(jié)算政策不變，即使廣電網(wǎng)絡(luò)建成，依然繞不開中國電信和聯(lián)通。所以，中國電信此次清理第三方接入，被業(yè)內(nèi)視作封堵廣電之舉。

　　對于“流量穿透”，中國電信一直高度抵制，但成效甚微。有內(nèi)部人士分析稱，關(guān)鍵原因在于局部利益。對于電信的地方公司來說，清理流量會(huì)影響業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)績，而且在很多轉(zhuǎn)手倒賣帶寬公司的背后，隱現(xiàn)著電信內(nèi)部員工的影子，所以始終屢清不絕。

　　事實(shí)上，按照現(xiàn)有政策，“流量穿透”的行為確實(shí)屬于違規(guī)，但通過第三方迂回接入中國電信，已經(jīng)是弱勢運(yùn)營商的普遍行為。有運(yùn)營商人士指出，問題在于多年前出臺(tái)的政策已經(jīng)與當(dāng)前市場情況有所脫節(jié)，單項(xiàng)結(jié)算存在諸多不公之處。因此，網(wǎng)間結(jié)算政策的調(diào)整，才是弱勢運(yùn)營商翹首以盼的事情。